无双观后感

无双观后感

在看完一部作品以后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，这时候最关键的观后感不能忘了。可能你现在毫无头绪吧，以下是小编帮大家整理的无双观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

无双观后感1

以代号“画家”（周润发饰）为首的犯罪团伙，掌握了制造伪钞技术，难辨真伪，并在全球进行交易获取利益。擅长绘画的李问（郭富城饰）被抓后，给警方和观众讲了一个故事，“画家”身份成谜。在李问故事里的“画家”，风度翩翩，充满自信，枪技超群，残忍无情。故事中的李问，专情、老实、胆小、重情义，优柔寡断，唯唯诺诺。真实的李问，自负、冷血、胆大、高智商，甚至比他自己虚构出来的“画家”还要残忍。李问深爱着隔壁的女画家阮文，以前的他活得很卑微，因为爱而不得，幻想自己和阮文谈了一场恋爱。

话说电影开头画的邮票真的是惊艳到我了！电影的前半部分把美钞造假的工艺流程拍给观众看，绘图、母版制作、印刷、摩尔纹、变色油墨、无酸纸，一步步发展完善，引人入胜，满足了观众的好奇心。一直在模仿，从未被超越，李问的造假技术可谓是一流的。

在“金三角”的那场为父报仇的枪战里，发哥持枪超帅，大杀四方，“小马哥”附体。李问救了被火烧伤的秀清，给秀清整容成阮文的样子，秀清爱上了李问。显而易见，后来李问便把秀清当成了阮文的替身，而秀清知道真相后，必定崩溃，结局那么做也是可以理解的了。跟我在一起时，心里只能有我。“从前从前有个人爱你很久，但偏偏风渐渐把距离吹得好远，好不容易又能再多爱一天，但故事的最后你好像还是说了拜拜。”

一个人的另一个自我，往往是他对自己最欣赏的一面。假作真时真亦假，无为有处有还无。吴复生，无复生，不会复生了。这个世界上，一百万人里，只有一个主角。任何事情做到极致，都是艺术。艺术就是让我们在堕落的人生中看到美好的一面。

“你在仔细看吗？现在你想找出秘密，但是你无法找到，因为你没有真正在看。你并不是真的想知道，你希望被愚弄。”港片不死，港片加油！

无双观后感2

刚刚看完电影《无双》，还是有些小小激动的，所以匆忙写下几笔。

作为一个犯罪题材影片，这个故事在前半部分竟拍出了文艺片的气质。青年男女的恋爱、异国的打拼、名利的诱惑、艰难的抉择，一切都是一个爱情故事的节奏，甚至有点些微的沉闷。沉闷得我在朋友群里还发了几个微信，点评了一下发哥的英雄垂暮、城仔的炉火纯青，也八卦了下张静初愈发精致、不知是否有整容的嫌疑?

然而加拿大警察的出现，以及彼时香港女督察与这位同行的'暗生情愫，却让我放弃了微信中的调侃，转而专心盯紧了大银幕。这个线条的加入，使我意识到，这部发哥、城仔两大影帝加盟的电影，绝不会如此平铺直叙、平淡无奇;几个男女，一定在这惊天大案中间有着剪不断理还乱的情感纠葛。

果然，当所有人都发现上当了的时候，郭富城才暴露出他的凶残本质，与他前半部分的唯唯诺诺书生形象判若两人。

而当加拿大骑警惨遭不测，我才知道为什么这位香港何姓女督察出场以来一直以短发示人，而且冷若冰霜。

至于一人分饰两角的张静初，才真正配得上“炉火纯青”四个字。在这个片子里，她秀身材，也大秀演技。

在几乎每一部犯罪题材电影里，几乎都有张静初饰演的秀清这个角色：弱势的女人，被男主角救过，从此死心塌地，但在最后还是发现自己只是男主角的玩物、替代品或者工具，于是万念俱灰，选择与男主角同归于尽。

角色是相同的，演法却各有各的精彩。

张静初的表现可谓让人眼前一亮：她把一个陈旧的设计，演出了新意;她把一个俗套的角色，演出了自己的风格。

她保释郭富城时的高贵冷艳，让我惊讶于她的蜕变;然而这种惊讶并没有持续多久，因为很快，她又在镜头前展现了她与郭富城激情之后的妖娆;这种妖娆给人的视觉冲击尚未平息，她在了解郭富城将其视为替代品之后的绝望，却真正让观者叹为观止了——她点燃一支烟，眼泪吧嗒吧嗒地往下掉，嘴里喃喃道：好，特别好。声音极轻又极脆，轻地像魂在飞，脆得像心在碎。

总之，这是一部好戏，不愧为今年国庆档的票房赢家。

无双观后感3

人总是不理智的，面对生活中的种种诱惑，不是所有的人都可以抵制，这一部戏真正的核心是人性。

真、善、美，顾名思义，即真诚、善良、心灵美。看似简简单单的三个字，又有多少人能真正理解它的真谛，并且拥有它们呢?细细回味我前段时间观看的电影《无双》，我的心情久久不能平复。

电影主要讲述了一个伪钞集团老板“画家”李问在被警察抓捕受审时，编造了一个“天衣无缝”的“故事”：将一个押送自己的香港警察描述成“画家”，并将纵火抢劫变色油墨、酒店开枪杀人等一系列他自己的罪行都安在这个他描述出来的“画家”身上，而他自己在“故事”中则是一个为生活所迫，不得不为“画家”卖命的“可怜人”。

但俗话说：“假的就是假的，永远真不了。”谎言总有被戳穿的时候，当事情最终败露，警察准备再次对他实施抓捕时，一个被“画家”从大火中救下，并整容成他“梦中情人”模样的“阮文”——吴秀清，由于认清了“画家”的真面目，与他在一艘原本准备一起出逃的游轮上同归于尽了。影片也戛然而止，留给观众的是意味深长的思考。

很显而易见，“画家”李问不是真、善、美，而假、恶、丑。他虚伪，不仅仅是因为他制造假币谋取牟利，他还打着帮助欧洲贫困儿童的幌子，换取制作假币的用纸;让在大火中毁容的吴秀清整容成“阮文”，却从未对她有过真挚的感情，他用虚伪换来财富和感情上的慰藉。他可恶，人命在他眼中一文不值，押送变色油墨的工作人员、破坏行规的鑫叔、害死他父亲的“将军”、阮文的未婚夫等无一不惨死在他的手中。他心理扭曲，认为自己所做的一切都是那么的理所应当，自己作为“主角”，可以主宰世界的舞台……

或许影片的结尾，正告诉我们，一切虚伪、可恶、丑陋终将会化为虚幻的泡沫。真、善、美可能会迟到，可终不会不来。

无双观后感4

图文无关。自电影《无双》上映，好评不断，千言一直想进影院欣赏此片。奈何一直忙于生计再加上找不到影友，一直拖着。昨夜花了5块钱，电视点播，一人看至深夜。

看的很认真，突然想写点什么，尽量不啰嗦。

影片本身的剧情不多做叙述，无非就是烧脑悬疑、紧张刺激、环环相扣、峰回路转、引人入胜。确实算的上是一部用心的好电影，编剧质量过硬、演员演技更是到位。只是到了千言这等年纪，看电影早已不满足于看电影本身，总是不自主的从电影里看到人生。

电影进行中，最开始让千言思考的是发哥饰演的吴复生，如此风流倜傥、才华横溢还不差钱，为何一定要去做伪钞，就因为是祖传的吗？再难后他丧心病狂的杀了鑫叔全家、接着想置阮文、李问于死地。他想干嘛?做人做事一定要这么极端吗，纵使人生如戏，明明自己有风流潇洒的气质，为何还要如此拘泥小节、睚眦必报？看到吴复生穿着警服进入大楼被制服的前一秒，我是不理解他的。

再后来，他被抓了，事情峰回路转，根本没无复生这个人，不过是画家李问脑海里的杜撰。或是他人格分裂的一面，又或是他所向往的形象。这样无复生的人生便不值得深究了，他如何天马行空都是说的通的，因为他根本不存在。至此才震惊的发现深藏不露的daboss画家李问的人性竟如此的惊涛骇浪，说他有才华吧，不会原创；说他没才华吧，模仿能力冠绝天下，钞票都画的出来。幻想自己不为情所困，却对爱情一眼钟情、至死不渝；幻想自己江湖义气，有生死相交的兄弟，却视伙伴如工具草芥，弃之如履·····人性扭曲至此，看着都累。只是想问，他的人生追求的是什么呢？芸芸大众所追求的金钱、爱情吗？或许他想成为自己生活的主角，能掌控一切、叱咤风云潇洒无拘的豪士，可惜的是始终摆脱不了他自己阴暗懦弱、癫狂如魔的性格。才是有才，人生注定悲剧。甚至都不敢去追求自己所认为的最好的，到头来也不知折腾个什么劲。

再想想自己，自己活明白了什么呢，自己想要什么样的人生呢？能看透他人，却看不穿自己。岁月不饶人，努力吧，做自己认为对的，追求自己认为好的。人生不过一场酣畅淋漓、潇洒不拘！